Поговорим о советской власти
Так сложилось, что есть такие темы, которые я обычно здесь стараюсь не поднимать и не затрагивать. Просто потому, что они крайне скандалоопасные 😀
К примеру, я принципиально никогда ничего не пишу про Николая II и не обсуждаю его ни как человека, ни как историческую фигуру и правителя. Поскольку у меня во френдленте есть как его горячие поклонники, так и ярые ненавистники, и если я напишу длинный пост про него - в комментах не будет ничего, кроме бессмысленного срача и взаимных оскорблений. И что самое смешное - это произойдет вне зависимости от того, как я про него выскажусь - положительно или негативно 😀 Отсюда вопрос - зачем мне нужны лишние холивары и разборки в блоге? Мне и в других местах негатива хватает - и на прочих интернет-ресурсах, и в реальной жизни...
Или например, тема советской власти и преимуществ/недостатков жизни в СССР. Дело тут не только в том, что советские времена я в сознательном возрасте не застал и следовательно - рассуждать о них мне немного затруднительно, но и в том, что опять-таки - тема довольно провокационная, и опять-таки - у меня во френдленте есть как антисоветчики, так и коммунисты.
(коварным голосом) Но... Поскольку сейчас в данный момент мне скучно и особо нечем заниматься - эту тему я всё же для разнообразия подниму 😁
Сразу скажу, что к радикальным антисоветчикам, рассуждающим в стиле "совок был поганой и серой тюрьмой народов, в которой жили одни рабы" - я совершенно точно не принадлежу, не считаю что в СССР было плохо абсолютно всё, и более того - персонажей таких не люблю. К советскому историческому периоду в целом я отношусь спокойно, уважаю советские достижения в науке, технике и других сферах. Да что там говорить - я иногда ловлю себя на мысли, что с удовольствием отправился бы на машине времени в прошлое, и пожил бы некоторое время в советской Москве года этак 1950 или 1960, когда не было пробок на дорогах, бесчисленных безобразных застроек и градостроительных ошибок, дебильных электросамокатчиков, засилья среднеазиатских дворников и строителей, безграмотного когалымского завхоза в качестве мэра, лимонад продавался вкусный и не слишком сладкий, а девушки были нормальные и действительно красивые (а не как сейчас - депилированные курицы с нарощенными волосами, нарисованными бровями, резиновыми дакфейсами, такими же резиновыми мозгами и запредельным ЧСВ, у которых словарный запас состоит наполовину из тупого жаргона, наполовину из смайликов, а предел мечтаний - погреть жопу в Дубае или на Мальдивах и насосать на айфон со стразиками).
И тем не менее... к коммунизму в целом и к советской системе в частности - отношение у меня крайне отрицательное. Причин на то - много:
1) Экономическая модель. Про пресловутый дефицит - наверное не понаслышке известно всем, кто жил в советское время. Причем, проблемы были не только с покупкой каких-нибудь американских джинсов или японских магнитофонов, но и зачастую вещей первой необходимости. К примеру, известная загадка-анекдот "Длинная, зеленая, пахнет колбасой. Что это?" - появилась совсем не просто так, и значение её знают все :)
Тему эту можно обсуждать очень долго, но прежде всего стоит отметить главное - в СССР в общем так и не был налажен выпуск качественной гражданской продукции. Объясняется это довольно просто - если в стратегических отраслях (таких, как космос или военка) был жесткий госконтроль и они были на высоте, то в производстве товаров народного потребления - такого контроля не было. И конкуренции между производителями, которая в частности давала стимул улучшать свою продукцию и опережать конкурентов - тоже не было (ввиду полностью плановой экономики). Следовательно, производство было организовано по принципу:
Взять к примеру гражданский автопром. Если в Америке и Европе автоконцерны конкурировали между собой и старались сделать свои машины как можно круче - советские легковые машины на фоне западных в своей массе были технически и морально устаревшими (ну, если не считать отдельные модели типа ГАЗ М-20 "Победа" и М-21, которые были действительно неплохими, современными и стильным для своего времени, или "Нивы", которая хороша как утилитарный внедорожник). Например, когда потребовалось запустить в серию "народный" автомобиль среднего класса - был всего-навсего взят Fiat 124 и в немного перелицованном виде выпускался под названием ВАЗ-2101 аж до конца 80-х годов.
И вот так - было очень во многих отраслях...
2) Национальная политика. Некоторые люди, говоря про преступления советской власти - как правило, упоминают такие вещи, как раскулачивание, репрессии и. т. д. А на мой взгляд (и не только на мой) - самым преступной вещью в СССР как раз была национальная политика. В принципе, понятно что страна у нас многонациональная, а в многонациональной стране - система по идее должна выстраиваться так, чтобы ни один народ не был обижен, и чтобы в идеале не возникало сепаратистских настроений. Однако, выстроить такую систему, которую выстроили большевики, заключавшуюся в кормлении нацокраин в ущерб центру, когда например Прибалтика имела уровень жизни максимально приближенный к скандинавским странам, а какой-нибудь Гоги Мамардашвили или Резо Габуния из Тбилиси ездил на малиновой "Волге", жил в каменном доме, обжирался вином, мандаринами и шашлыком, и смотрел на приезжих из РСФСР туристов свысока, как на бедных родственников (в то время, как в считавшихся "неперспективными" центральных областях РСФСР был повсеместный дефицит, не было нормальных дорог и инфраструктуры, за мясом и колбасой стояли в очередях, а цитрусы видели только по праздникам) - это конечно полное скотство. И что самое интересное - чем богаче в советское время жила республика, тем громче она в конце 80-х годов начала кричать про "русских оккупантов" и быстрее побежала выходить из состава СССР.
Или взять например такую вещь, как создание УССР с прирезанием новороссийских областей и Крыма. Есть мнение, что если бы это не было сделано 100 лет назад - сейчас никакой войны с Украиной попросту не было бы...
3) Кадровые проблемы и деградация элит. Собственно, эта проблема - по сути была самой главной, а остальные - на самом деле второстепенными и производными от неё. Многие считают, что в крахе СССР виноваты исключительно Горбачев, ЁБН и еще некоторые предатели типа Яковлева. Хотя на самом деле из подобного человеческого мусора уже к середине 80-х годов состояло больше половины советской партийной элиты. Возникает вопрос - как так получилось, что в позднем СССР правящая элита состояла либо из откровенных предателей и мерзавцев, либо просто из неадекватных старперов, которые не смогли ни провести нормальные экономические реформы, ни решить внутренние проблемы, ни предотвратить сдачу и развал страны? Где была армия, КГБ и миллионы членов КПСС в 1991 году? Есть мнение, что тогда достаточно было расстрелять пару сотен человек в центре Москвы - и история могла пойти совсем по другому пути. Даже если бы не удалось спасти советский строй и сохранить СССР в своих границах - хотя бы могло не быть гайдарочубасов во власти и лихих 90-х со всеми вытекающими.
Я много дискутировал на эту тему с разными людьми. И многие в этом случае упоминают приход к власти Хрущева и XX съезд КПСС в 1956 году - дескать, после этого началась деградация советской власти и процессы, которые привели к перестройке и распаду. В таком случае возникает следующий вопрос - что это за система такая, в которой всё было завязано только на одного человека - Сталина, а после его смерти началось стремительное гниение правящей верхушки, которое спустя 30 лет легко и просто закончилось Горбачёвым и Ельциным?
4) Четвертый пункт - это состояние советского общества в целом, которое в позднем СССР также, мягко говоря, оставляло желать лучшего. Многие современные коммунисты из аудитории Сёмина, Егора Яковлева и прочих левых блогеров представляют советский строй буквально венцом человеческой цивилизации, а Советский Союз - как этакую страну-атлантиду, населенную сверхлюдьми-титанами с высочайшей моралью, нравственностью и духовными ценностями, и погубленную кучкой предателей во власти. Но в таком случае - как такое прекрасное общество могло допустить приход к власти откровенных предателей, развал страны и весь последующий бардак практически на ровном месте, безо всяких войн и катастроф? Почему люди с высшим образованием в перестроечные годы сели заряжать банки с водой от экранов телевизора во время сеансов Кашпировского и Чумака? Почему многие советские чиновники, пионеры, комсомольцы так быстро превратились в коррупционеров, олигархов, бандитов и проституток? И почему советские люди в целом оказались совершенно апатичными, инфантильными в социально-политическом плане и не готовыми к массовым протестным акциям, когда уже в 90-е годы стало ясно, какой режим пришел к власти, что со свободой и демократией их наебали по полной, и что никакого "райского уровня жизни как в Америке с двумя машинами и большим домом в каждой семье" им не светит?
И опять-таки можно вспомнить армию. Думаю, ни для кого не секрет, что в советское время профессия военного была крайне престижной, а после 1991 года - слово "военный" в одночасье стало синонимом определения "лох-нищеброд-неудачник". В те годы даже быть рыночным-ларечным рэкетиром было престижнее, чем служить в армии. В довершение всего - была первая чеченская война, завершившаяся похабными хасавюртовскими соглашениями. Казалось бы, после такого - в среде военных должны были возникнуть массовые недовольства и должны были найтись адекватные офицеры и генералы, которые отстранили бы от власти пьяную куклу и вышвырнули из Кремля всяких чубайсов и березовских. Но нет, ничего подобного не произошло. По слухам - только генерал Рохлин что-то подобное хотел устроить (за что его и убили). И всё. И больше ничего...
В общем-то этот список можно продолжить и дальше, только смысла в этом нет. Этих четырех пунктов вполне достаточно, чтобы сделать вполне определенный вывод - советская система в том виде, в каком она существовала, была очень несовершенная, нежизнеспособная, и главное - неспособная решать свои внутренние проблемы, которые накапливались как снежный ком, и из которых в итоге вырос весь пиздец перестройки и девяностых годов.
И чтобы считать такую систему эталоном и образцовым путем развития - это (ИМХО) нужно иметь какое-то очень альтернативное мышление. Или альтернативную одаренность...
К примеру, я принципиально никогда ничего не пишу про Николая II и не обсуждаю его ни как человека, ни как историческую фигуру и правителя. Поскольку у меня во френдленте есть как его горячие поклонники, так и ярые ненавистники, и если я напишу длинный пост про него - в комментах не будет ничего, кроме бессмысленного срача и взаимных оскорблений. И что самое смешное - это произойдет вне зависимости от того, как я про него выскажусь - положительно или негативно 😀 Отсюда вопрос - зачем мне нужны лишние холивары и разборки в блоге? Мне и в других местах негатива хватает - и на прочих интернет-ресурсах, и в реальной жизни...
Или например, тема советской власти и преимуществ/недостатков жизни в СССР. Дело тут не только в том, что советские времена я в сознательном возрасте не застал и следовательно - рассуждать о них мне немного затруднительно, но и в том, что опять-таки - тема довольно провокационная, и опять-таки - у меня во френдленте есть как антисоветчики, так и коммунисты.
(коварным голосом) Но... Поскольку сейчас в данный момент мне скучно и особо нечем заниматься - эту тему я всё же для разнообразия подниму 😁
Сразу скажу, что к радикальным антисоветчикам, рассуждающим в стиле "совок был поганой и серой тюрьмой народов, в которой жили одни рабы" - я совершенно точно не принадлежу, не считаю что в СССР было плохо абсолютно всё, и более того - персонажей таких не люблю. К советскому историческому периоду в целом я отношусь спокойно, уважаю советские достижения в науке, технике и других сферах. Да что там говорить - я иногда ловлю себя на мысли, что с удовольствием отправился бы на машине времени в прошлое, и пожил бы некоторое время в советской Москве года этак 1950 или 1960, когда не было пробок на дорогах, бесчисленных безобразных застроек и градостроительных ошибок, дебильных электросамокатчиков, засилья среднеазиатских дворников и строителей, безграмотного когалымского завхоза в качестве мэра, лимонад продавался вкусный и не слишком сладкий, а девушки были нормальные и действительно красивые (а не как сейчас - депилированные курицы с нарощенными волосами, нарисованными бровями, резиновыми дакфейсами, такими же резиновыми мозгами и запредельным ЧСВ, у которых словарный запас состоит наполовину из тупого жаргона, наполовину из смайликов, а предел мечтаний - погреть жопу в Дубае или на Мальдивах и насосать на айфон со стразиками).
И тем не менее... к коммунизму в целом и к советской системе в частности - отношение у меня крайне отрицательное. Причин на то - много:
1) Экономическая модель. Про пресловутый дефицит - наверное не понаслышке известно всем, кто жил в советское время. Причем, проблемы были не только с покупкой каких-нибудь американских джинсов или японских магнитофонов, но и зачастую вещей первой необходимости. К примеру, известная загадка-анекдот "Длинная, зеленая, пахнет колбасой. Что это?" - появилась совсем не просто так, и значение её знают все :)
Тему эту можно обсуждать очень долго, но прежде всего стоит отметить главное - в СССР в общем так и не был налажен выпуск качественной гражданской продукции. Объясняется это довольно просто - если в стратегических отраслях (таких, как космос или военка) был жесткий госконтроль и они были на высоте, то в производстве товаров народного потребления - такого контроля не было. И конкуренции между производителями, которая в частности давала стимул улучшать свою продукцию и опережать конкурентов - тоже не было (ввиду полностью плановой экономики). Следовательно, производство было организовано по принципу:
Взять к примеру гражданский автопром. Если в Америке и Европе автоконцерны конкурировали между собой и старались сделать свои машины как можно круче - советские легковые машины на фоне западных в своей массе были технически и морально устаревшими (ну, если не считать отдельные модели типа ГАЗ М-20 "Победа" и М-21, которые были действительно неплохими, современными и стильным для своего времени, или "Нивы", которая хороша как утилитарный внедорожник). Например, когда потребовалось запустить в серию "народный" автомобиль среднего класса - был всего-навсего взят Fiat 124 и в немного перелицованном виде выпускался под названием ВАЗ-2101 аж до конца 80-х годов.
И вот так - было очень во многих отраслях...
2) Национальная политика. Некоторые люди, говоря про преступления советской власти - как правило, упоминают такие вещи, как раскулачивание, репрессии и. т. д. А на мой взгляд (и не только на мой) - самым преступной вещью в СССР как раз была национальная политика. В принципе, понятно что страна у нас многонациональная, а в многонациональной стране - система по идее должна выстраиваться так, чтобы ни один народ не был обижен, и чтобы в идеале не возникало сепаратистских настроений. Однако, выстроить такую систему, которую выстроили большевики, заключавшуюся в кормлении нацокраин в ущерб центру, когда например Прибалтика имела уровень жизни максимально приближенный к скандинавским странам, а какой-нибудь Гоги Мамардашвили или Резо Габуния из Тбилиси ездил на малиновой "Волге", жил в каменном доме, обжирался вином, мандаринами и шашлыком, и смотрел на приезжих из РСФСР туристов свысока, как на бедных родственников (в то время, как в считавшихся "неперспективными" центральных областях РСФСР был повсеместный дефицит, не было нормальных дорог и инфраструктуры, за мясом и колбасой стояли в очередях, а цитрусы видели только по праздникам) - это конечно полное скотство. И что самое интересное - чем богаче в советское время жила республика, тем громче она в конце 80-х годов начала кричать про "русских оккупантов" и быстрее побежала выходить из состава СССР.
Или взять например такую вещь, как создание УССР с прирезанием новороссийских областей и Крыма. Есть мнение, что если бы это не было сделано 100 лет назад - сейчас никакой войны с Украиной попросту не было бы...
3) Кадровые проблемы и деградация элит. Собственно, эта проблема - по сути была самой главной, а остальные - на самом деле второстепенными и производными от неё. Многие считают, что в крахе СССР виноваты исключительно Горбачев, ЁБН и еще некоторые предатели типа Яковлева. Хотя на самом деле из подобного человеческого мусора уже к середине 80-х годов состояло больше половины советской партийной элиты. Возникает вопрос - как так получилось, что в позднем СССР правящая элита состояла либо из откровенных предателей и мерзавцев, либо просто из неадекватных старперов, которые не смогли ни провести нормальные экономические реформы, ни решить внутренние проблемы, ни предотвратить сдачу и развал страны? Где была армия, КГБ и миллионы членов КПСС в 1991 году? Есть мнение, что тогда достаточно было расстрелять пару сотен человек в центре Москвы - и история могла пойти совсем по другому пути. Даже если бы не удалось спасти советский строй и сохранить СССР в своих границах - хотя бы могло не быть гайдарочубасов во власти и лихих 90-х со всеми вытекающими.
Я много дискутировал на эту тему с разными людьми. И многие в этом случае упоминают приход к власти Хрущева и XX съезд КПСС в 1956 году - дескать, после этого началась деградация советской власти и процессы, которые привели к перестройке и распаду. В таком случае возникает следующий вопрос - что это за система такая, в которой всё было завязано только на одного человека - Сталина, а после его смерти началось стремительное гниение правящей верхушки, которое спустя 30 лет легко и просто закончилось Горбачёвым и Ельциным?
4) Четвертый пункт - это состояние советского общества в целом, которое в позднем СССР также, мягко говоря, оставляло желать лучшего. Многие современные коммунисты из аудитории Сёмина, Егора Яковлева и прочих левых блогеров представляют советский строй буквально венцом человеческой цивилизации, а Советский Союз - как этакую страну-атлантиду, населенную сверхлюдьми-титанами с высочайшей моралью, нравственностью и духовными ценностями, и погубленную кучкой предателей во власти. Но в таком случае - как такое прекрасное общество могло допустить приход к власти откровенных предателей, развал страны и весь последующий бардак практически на ровном месте, безо всяких войн и катастроф? Почему люди с высшим образованием в перестроечные годы сели заряжать банки с водой от экранов телевизора во время сеансов Кашпировского и Чумака? Почему многие советские чиновники, пионеры, комсомольцы так быстро превратились в коррупционеров, олигархов, бандитов и проституток? И почему советские люди в целом оказались совершенно апатичными, инфантильными в социально-политическом плане и не готовыми к массовым протестным акциям, когда уже в 90-е годы стало ясно, какой режим пришел к власти, что со свободой и демократией их наебали по полной, и что никакого "райского уровня жизни как в Америке с двумя машинами и большим домом в каждой семье" им не светит?
И опять-таки можно вспомнить армию. Думаю, ни для кого не секрет, что в советское время профессия военного была крайне престижной, а после 1991 года - слово "военный" в одночасье стало синонимом определения "лох-нищеброд-неудачник". В те годы даже быть рыночным-ларечным рэкетиром было престижнее, чем служить в армии. В довершение всего - была первая чеченская война, завершившаяся похабными хасавюртовскими соглашениями. Казалось бы, после такого - в среде военных должны были возникнуть массовые недовольства и должны были найтись адекватные офицеры и генералы, которые отстранили бы от власти пьяную куклу и вышвырнули из Кремля всяких чубайсов и березовских. Но нет, ничего подобного не произошло. По слухам - только генерал Рохлин что-то подобное хотел устроить (за что его и убили). И всё. И больше ничего...
В общем-то этот список можно продолжить и дальше, только смысла в этом нет. Этих четырех пунктов вполне достаточно, чтобы сделать вполне определенный вывод - советская система в том виде, в каком она существовала, была очень несовершенная, нежизнеспособная, и главное - неспособная решать свои внутренние проблемы, которые накапливались как снежный ком, и из которых в итоге вырос весь пиздец перестройки и девяностых годов.
И чтобы считать такую систему эталоном и образцовым путем развития - это (ИМХО) нужно иметь какое-то очень альтернативное мышление. Или альтернативную одаренность...